南校区举行第二届“三江杯”辩论赛总决赛
2012年5月13日晚，由艺术学院分团委主办的三江学院南校区第二届“三江杯”辩论赛总决赛终于拉开了帷幕。参加此次辩论赛总决赛的队伍分别是演艺学院代表队和环艺A班代表队。此次辩论赛邀请到的评委有艺术学院分团委书记谢晓峰老师、艺术学院学生会主席王翰德同学、艺术学院学生会副主席陈禹静同学和沈开园同学。
本次总决赛的辩题是艺术商品化利大于弊还是弊大于利。演艺学院为本场比赛正方，所持观点为艺术商品化利大于弊；环艺A班为本场比赛反方，所持观点为艺术商品化弊大于利。经过双方辩手激烈的辩论，评委们公正的打分最后环艺A班代表队以10分的优势小胜演艺学院代表队获得冠军，演艺学院代表队获得亚军。环艺A班的吴佩文同学与演艺学院的杜昕蔚同学获得了最佳辩手称号。
从艺术的角度来解析艺术品的价值，辩题更为贴近南校区艺术学子的生活。此次辩论赛其实是为了培养同学们思辨的精神，也是值此学风建设月之际学生会为同学们献上的一次活动。从现场来看同学们的热情度都很高，宽敞的8101教室吸引了许多观众前来观战。两支队伍都是经过预赛、预决赛层层选拔进入总决赛的，所以由于辩手们充分的准备和观众的积极配合，辩论赛举行得很顺利。辩论期间，双方的辩手反应迅速，凭借优秀的语言组织能力，幽默机智的辩论风度，博得了场下观众评委的一次次掌声，尤其在攻辩与自由辩论期间一次次将比赛推向入了白热化阶段，辩手们妙语连珠，征服了在场的观众让在场的大家都连连拍手称赞。
至此，本届南校区“三江杯”辩论赛圆满结束，很多的同学表示受益匪浅，既能展示南校区学子的风采，又能培养良好的辩证思维习惯，希望以后能在这样的活动中获取更多的知识。
（学生会宣传部供稿）
本次总决赛的辩题是艺术商品化利大于弊还是弊大于利。演艺学院为本场比赛正方，所持观点为艺术商品化利大于弊；环艺A班为本场比赛反方，所持观点为艺术商品化弊大于利。经过双方辩手激烈的辩论，评委们公正的打分最后环艺A班代表队以10分的优势小胜演艺学院代表队获得冠军，演艺学院代表队获得亚军。环艺A班的吴佩文同学与演艺学院的杜昕蔚同学获得了最佳辩手称号。
从艺术的角度来解析艺术品的价值，辩题更为贴近南校区艺术学子的生活。此次辩论赛其实是为了培养同学们思辨的精神，也是值此学风建设月之际学生会为同学们献上的一次活动。从现场来看同学们的热情度都很高，宽敞的8101教室吸引了许多观众前来观战。两支队伍都是经过预赛、预决赛层层选拔进入总决赛的，所以由于辩手们充分的准备和观众的积极配合，辩论赛举行得很顺利。辩论期间，双方的辩手反应迅速，凭借优秀的语言组织能力，幽默机智的辩论风度，博得了场下观众评委的一次次掌声，尤其在攻辩与自由辩论期间一次次将比赛推向入了白热化阶段，辩手们妙语连珠，征服了在场的观众让在场的大家都连连拍手称赞。
至此，本届南校区“三江杯”辩论赛圆满结束，很多的同学表示受益匪浅，既能展示南校区学子的风采，又能培养良好的辩证思维习惯，希望以后能在这样的活动中获取更多的知识。
（学生会宣传部供稿）