植物视觉质感与配植刍议

摘要：本文从园林植物材料属性的角度，探讨了植物的视觉质感的概念和作用，并通过不同质感植物的分类与讨论，总计处置赶在园林植物配植中的应用手法和原则。

关键词：植物　视觉质感　植物配植

 

　　植物作为园林植物配植的主体材料，在园林规划设计中起着决定性的主作用。在众多设计材料中，植物有着其特殊的生命属性，但同时也具备了所有其他无生命设计材料的其他属性。在园林植物配植中，我们经常要研究和运用植物的各种材料属性，如高度、占地面积、体量、姿态、色彩等，合理地对园林景观中的植物材料进行搭配和应用，以期获得良好的视觉观赏效果。然而，植物的其中一个材料属性却经常受到人们的轻视，甚至是忽视，这便是植物的“质感”。

1.      植物的质感和视觉质感

　　所谓质感，是指物体表面的质地作用于人的视觉而产生的心理反映。而植物的质感，也就是表面质地的粗细程度在视觉上的直观感受，即质地是否粗糙、叶缘形态、树皮的外形、植物的综合生长习性和植物的观赏距离等因素。

　　这里需要强调的，是“质感”与“质地”的区别。对于一株植物而言，其质地是指该植物作为设计材料所固有的结构性质，是其与生俱来的；而其质感则指的是这一质地带给观赏者——人的心理感受：换而言之，质地是植物的内在属性，而质感则是由其内在属性折射于外部观察者而产生的心理感受。质感的这种特点，使得其在具体应用中具有相当大的主观性，更需要设计者运用细腻的感性思维去把握和衡量。

　　正如前文所述，植物的质感是植物材料可见或可触的表面性质，如单株或群体植物直观的粗糙感和光滑感。当然，在一般的景观园林中，观赏者很少直接触碰植物材料，但这并不意味着质感在设计中便不重要了。设计心理学告诉我们，任何事物都是一个整体，组成该事物各个部分相互联系，互为依存，事物各个特性的感知也与其它特性感知相联系，从而在一定条件下，人们可以通过视知觉把握到事物一些相应的其他感觉的特性，亦即人的所谓“联觉”。

　　视觉心理学家德鲁西奥·迈耶则把上面这些现象称为“视觉质感”，这种视觉质感受吸引我们亲手去摸或同我们眼睛很接近，通过质感产生一种视觉上感觉。我们这里所讨论的植物质感，在很大程度上就是植物的“视觉质感”。

　　一般来说，植物的质感由两方面因素决定：一方面是植物本身的因素，即植物的叶片、小枝、茎干的大小，形状及排列，叶表面粗糙度，叶缘形态，树皮的外形，植物的综合生长习性等；另一方面是外界因素，如植物的被观赏距离、环境中其它材料的质感等因素。一般地，叶片较大、枝干疏松而粗壮、叶表面粗糙多毛、叶缘不规整、植物的综合生长习性较疏松者质感也较粗。

2.      植物质感的分类和特性

　　出于设计便利的考虑，我们需要对各类植物材料的质感特点进行分类，但由于质感这一属性的主观性，使得其程度难以量化，只能对根据直观感受分类。

　　对于质感的分类，不同的专家有着不尽相同的叙述，例如，布莱恩·哈克特在《Planting design》一书中把植物质感分成了以下几类：包括“directional（定向型）”，如针叶树、自然的草地等；“geometric（几何型）”或“patterned（图案型）”，如悬铃木等；“even（平坦型）”，如山毛榉；“scintillating（发散型）”，如大叶黄杨、迎春、平枝栒子等。此外，国内对植物叶片的质感也有着“革质”、“膜质”、“纸质”等的描述方式。

　　但是，上述的描述方式由于描述方式过于感性化，可能会造成实际运用的不便。为方便起见，根据园林植物的质地在景观中的特性及潜在用途，这里把植物的质感大致地分为粗质型、中质型及细质型三类，并分别加以讨论。      

2.1      粗质型

　　此类型植物通常具有大叶片、疏松粗壮的枝干以及松散的树形，其生长习性也较为疏松

　　粗质型园林植物主要有：火炬树、凤尾兰、核桃、广玉兰、臭椿、刺桐、木棉、向日葵、木槿、玉簪等。

　　一般情况下粗质感具有质朴、厚重、温暖和粗犷的视觉心理反应，从另一方面来说粗质感也具有负面的心理效果，如果使用不当也会产生粗俗、简陋、笨拙的不良后果。

　　粗质与细质的搭配，具有强烈的对比性，当将其植于中质型及细质型植物丛中时，会首先为人所见，产生“跳跃”之感，故在景观设计中可作为中心物加以装饰和点缀。粗质型植物在外观上都显得比细质登植物更空旷、更疏松、更模糊。粗质型植物通常还有较大的明暗变化，产生拉近的错觉，种植在花镜的远端，可以产生缩短花镜的效果。

　　在使用和种植粗质型植物时应注意小心适度，以免它在布局中喧宾夺主，或是让整体效果显得粗鲁而无情调，使人们过多地注意零乱的景观。基于这一原因，粗质型植物多用于不规则的景观中，而不宜配植在要求有整洁的形式和鲜明轮廓的规则的景观中。

　　另外，粗质型植物可使景物趋向赏景者，从而造成某种幻感，使空间显得狭窄和拥挤，因此粗质型植物适合运用在超过人们正常舒适感的现实自然范围中，如具有高得恐怖或广阔得恐怖的空间，以减少这类空间给人带来的空虚感，而在狭小的空间，如宾馆、庭院内则必须慎用。

2.2      中质型

　　此类植物具有中等大小叶片，枝干以及具有适中的树型。通常多数植物属于此类型。

　　中间质感具有温和、软弱、平静的视觉心理影响，也是一种调和过渡的感觉形态。

　　在景观设计中，中质型植物往往充当粗质型和细质型植物的过渡成分，与粗质型和细质型植物的连续搭配，将整个布局中的各个部分连接成一个统一的整体，给人以自然统一的感觉。

2.3      细质型

　　具有许多小叶片和微小脆弱的小枝以及整齐密集而紧凑的冠型的植物属于此类型。

　　细质型园林植物有：榉树、鸡爪槭、馒头柳、珍珠梅、地肤、文竹、石竹、金鸡菊、野牛草、结缕草等草坪类植物。

　　细质感具有精致、高雅、寂静的视觉心理影响，当然它也有消极的一面，即使用不当时会产生平淡、单调的后果。

　　细质型植物叶小而浓密，枝条纤细而不易现露，在景观中容易被人忽视，往往最后为人所见，所以轮廓清晰，外观文雅而细腻，宜作背景材料，以展示整齐、清晰、规则的特殊氛围。

　　同时，细质型植物与粗质型植物相反，有使景物远离赏景者的动感，从而造成观赏者与植物间的可视距大于实际距离的幻觉。当大量细质型植物被植于一个空间时，它们会构成一个大于实际空间的幻觉。细质型植物的这一特性，使其特别适合运用在紧凑狭小的空间中。

3.      质地在植物配植中的应用原则      

3.1      植物的质感应与造景目的相统一

　　在植物配植造景时要考虑园林植物的质地和质感差异，所选用的植物材料质地与质感等都应与所处的环境、造景的目的与意图相吻合。如垂柳依依，给人的感觉是温柔与飘逸；栎、槲等叶质粗糙宽大，给人的感觉是质朴与粗犷。在娱乐的地方，应种植低矮，花色艳丽，质地小巧的花，它可以使人心情愉悦。在公园安静休息区里应种些花色相似，质地较轻的花，它可以使人有放松，轻盈的感觉。这些都因为其形、其质的不同，应用配置时要充分考虑花材的质感差异，做到因需取材、因景取材、景物相宜，人物相宜。

3.2      植物的质感应与周围环境相协调

　　植物枝叶呈现柔和的曲线，不同的植物的质地，色彩在视觉感受上有着不同差别，园林中经常用柔质的植物材料来软化生硬的几何式建筑形体，如基础栽植、墙角种植、墙壁绿化等形式。一般体型较大、立面庄严、视线开阔的建筑物附近，要选干高枝粗、树冠开展的树种；在玲珑精致的建筑物四周，要选栽一些姿态轻盈、叶小而致密的树种。

3.3      植物的质感应与空间大小相适应

　　空间大小不同，不同质感植物所占比重应不同。正如前文所述，大空间设计时，粗质型植物应居多，这样空间会因粗糙刚健而具良好配合；小空间细质型植物应居多，这样空间会因漂亮、整洁的质感而使人感到雅致而愉快。

3.4      植物的质感应与其他植物相结合

　　在植物配植时，需要根据特定需要决定于其他植物的配合方式，或融于其中，或显于其外，这些都可以依托于质感的异同而达到。

　　同一质感的植物配植易达到整洁和统一，质感上也易调和，例如草坪上的地被植物。相似质感搭配，既有明显的不同，又有某些共性，这样的搭配比同一质地质感上丰富，由于质感相似，容易取得协调，相似调和感觉舒适、稳定。如卵石旁种植阔叶沿阶草，卵石和阔叶沿阶草在质感上达到了统一，显示出粗犷美。

　　为提高质感效果的最佳方法之一就是根据质感的对比，使各种素材的优点相得益彰，达到突出的效果。例如苔藓与石头的配合，由于质感的对比效果比草坪和石头的对比更为优越。石的坚硬强壮的质感与苔藓的柔软光滑的质感形成对比，在不同的质感中产生了美。

 

　　综上所述，可以看出，植物的质感作为经常不为人重视的材料属性，实际上能在植物景观设计中发挥重大的作用。园林景观是为人服务的，植物质感作为以人为本位的感性材料属性，若加以善用，可以营造出具有赏心悦目的植物美景，获得良好的视觉效果。

 

 

参考文献

[1]       胡江，陈云文，杨玉梅．植物景观设计观念与方法的反思[J]．山东林业科技．2004(4)

[2]       王淑芬，苏雪痕．质感与植物景观设计[J] ．北京工业大学学报．1995(6)

[3]       木心．花园植物设计技巧质感的运用[J]．花园与设计．2004(11)

[4]       冯茜茜．园林景观设计中心理学思维的研究[J]．河南林业科技．2006(2)