形形色色的色彩污染

    像废水、废气、噪声等环境污染一样，如今，因色彩使用不科学而造成的色彩污染正扑面而来。在日前召开的我国色彩产业现状与未来发展研讨会上，色彩污染成为业界专家口诛笔伐的对象。

    北京美欧亚澳国际经济文化交流中心主任、色彩专家缪维谈起色彩污染感慨不已。缪维说，城市色彩污染日益严重，主要表现在四个方面：一是不讲究艺术规则，违背色彩科学的做法比比皆是。许多城市随心所欲造出来的五花八门的装饰标志物、形态各异的雕塑、五颜六色的灯光群，污染了环境，损坏了城市风貌。二是广告牌泛滥，严重污染人文环境，是造成城市色彩混乱的一大根源。三是交通色彩标志全国不统一，不利于交通执法，也会带来视觉污染。四是灯光工程盲目上马，缺乏艺术性、科学性。有些住宅区内，耀眼的霓虹灯影响了居民的休息。

    中央美术学院教授韩光熙认为，在城市建筑中有关色彩的研究滞后，缺乏必要的市政管理。全国各地使用的材料、做法都差不多，加上设计赶时髦，农村学城市，小城市学大城市，内地学沿海，结果不少城镇的建筑都使用白面砖、黄琉璃瓦、蓝玻璃。乘车沿公路走过，两旁建筑几乎一个样。

    北京服装学院副教授崔唯以北京城市建设为例，指出由于缺乏城市色彩建设规划而带来的负面效应。他警告说，不受限制的色彩规划正在蚕食着古都风貌，造成致命的、难以弥补的破坏。

    色彩污染影响居住环境

    色彩是城市美的重要组成部分，优美和谐的城市色彩给人们在心理、生理上产生良好的影响，相反，杂乱的城市色彩严重影响人们的生存质量和居住环境。

    色彩污染首先是损伤城市面貌。北京长安街上的某部委大楼外观色彩被众多色彩专家所批评，专家们一致认为，此大楼的外观色彩设计是城市建筑色彩的一大败笔。这座大楼被设计成深颜色的外观，远远看上去，很刺眼，与周边的建筑色彩极不协调。

    色彩污染对人们的生理、心理也会造成损害。现代城市过于醒目闪烁的霓虹灯招牌、广告牌充斥市区大街、住宅区内，红红绿绿，令人眼花缭乱。人们长期生活在视觉疲劳的环境之中，不得安宁，严重影响城市的形象和人们身心健康，干扰居民的生活质量。如上世纪７０年代日本东京色彩极为混乱，黑漆般的柏油马路，粉红色的立交桥，四处晃动的色彩斑驳的出租车等等，一些居民感到头晕目眩，心绪烦躁，于是纷纷投书报刊，对混乱刺激的城市色彩所造成的干扰表示强烈不满，城市色彩学家们重新设计色彩，才算平息了市民的“色彩骚动”。英国也曾发生过一件有趣的事：有一座黑色的桥梁，每年都有一些人在那里自杀；后来把桥涂成天蓝色，自杀的人显著减少了；人们继而又把桥涂成粉红色，此后自杀的人就没有了。城市色彩对人的心理作用由此可见一斑。

    近年来，由于材料使用不当引起的光污染和滥用色彩导致的民事纠纷时有发生。北京某高层住宅南立面全刷成大红色而使对面住户老人血压升高、心跳加快，无法休息，经过多方反映，最后，这座楼改刷成别的颜色。此外，因大面积使用不锈钢和玻璃幕墙作建筑物外观材料而导致的对面建筑室内温度增加，给住户带来视力污染的情况也屡屡发生；城市夜景照明工程而造成的光污染，干扰人们正常休息的投诉也开始出现。

    用法律规范城市色彩

    针对城市建设出现的色彩问题，专家们呼吁城市色彩环境需要立法。

    北京服装学院副教授崔唯认为，欧洲许多城市的色彩建设好的经验值得我们研究与借鉴。比如意大利的都灵市，早在１９世纪，政府就注重城市的色彩规划与建设，这一做法得到欧洲很多国家的效仿。正是相关举措的有效推行，才使我们能够领略到欧洲各具特色的城市色彩面貌。美国、日本等国家同样重视公共环境色彩的应用。美国许多州规定，住宅区内严禁设立广告，以保证生活区内视觉清洁、安静，不干扰民众生活。在美国，因在公共场所使用侵扰别人视觉的色彩被起诉的案例不少，违规者不仅要清除被起诉的色彩，而且要赔偿别人视觉长期被刺激、精神受伤害而造成的经济损失，因此，在美国，无人敢在公共场所乱用颜色。２０世纪７０年代初，日本在经济高速发展过程中，出现了新型建筑与传统景观的矛盾，以及城市色彩污染严重现象，东京市政府在有关专家的建议下做出了整顿城市色彩混乱的决定，并委托都市色彩研究中心完成了《东京色彩调研报告》，后来这份报告成为东京城市色彩规划的蓝本。１９８１年日本建设部提出了“城市空间色彩规划”法案，以立法的形式对城市色彩规划、设计作出规定。

    中央美术学院教授韩光熙提出，应根据城市自然景观和人文景观以及民族色彩心理等因素，对城市色彩进行科学有效的规划与管理，即在进行城市总体规划时，将色彩设计作为一道程序，一个专门的规划，并要求没有色彩设计不能施工，并对实施后的城市色彩进行监控。为市民创造一个美丽、高雅、舒适的城市色彩环境。

    北京美欧亚澳国际经济文化交流中心主任、色彩专家缪维说，改善和规范环境色彩的应用，消除环境色彩垃圾，应尽快建立公共环境色彩管理法律法规。首先要大张旗鼓地治理与城市建设不协调的广告，对广告设置地点、位置、规格应当有统一的规范和要求，还城市建筑原形、原色。其次是要求公共环境色彩的应用不能影响环境的艺术形象，从视觉心理卫生的高度，抵制甚至禁止那些色泽恶劣的屋顶琉璃瓦、室内外墙瓷砖、幕墙玻璃、广场铺装等材料的使用和生产。再者，夜景照明工程必须全盘统一规划，强调科学性和艺术性，将光污染降至最低限度。

    面对日趋严重的色彩污染，一些地方政府已开始行动。北京市政府２０００年曾经颁布《北京市建筑物外立面保持整洁管理规定》，其中，在色彩方面提出了“以灰色为本的复合色”的设想。另外，为迎接２００８年北京奥运会，北京奥运会科技委员会将色彩列为奥运科技中的重点项目，并组成专门机构，对色彩进行调研、规划、设计和整改，以给世人一个和谐、美丽的新北京。此外，哈尔滨、上海、深圳、青岛、武汉等城市也纷纷行动起来，把色彩设计列为城市建设的一个重要方面。这些举措将会让我们居住的城市更加舒适、惬意，人居环境质量也将不断改善和美化。